QT7で?

ジョブチェンジ中のKuniです。
その後短期で前にやっていた業務にごく近い仕事が入ったので今はそちらに通ってます。夜間がメインの仕事なので夕食後のウォーキングができず、ダイエットがままならないのには困ってます。右サイドバーのグラフの通りです。

昨日は休みだったのですが、肩こりもあってぐだぐだ過ごしてました。

先日PC内のサウンドファイルを再生した音のソフトウェアによる違いについて書いたのですが、あれはうちのネットブック DELL Mini9 とアンプ内蔵スピーカー タイムドメインmf Air での評価でした。

昨晩デスクトップパソコンでメインのアンプとスピーカーを使って .wav を再生したのを真剣に聴いてみたら1.と2.が入れ替わりました。やっぱり QuickTime の再生音はいいっ!と。

ジャズピアノで言うとペダルの踏み込み音やピアニストのマーマリング(叫び)がクリアーに聞こえるのです。

音楽とは関係ないのですが、下のアルバム1曲目冒頭のマッチを擦る音が一番リアルなのが QuickTime でした。

   CASSANDRA WILSON "New Moon Daughter"

音楽再生的には各ソフトウェアの評価も変わってくるのでしょうが、現時点でKuni好みのサウンドを再生するのが QuickTime 7 なのです。

しかし……。

Kuniには QuickTime 7 が扱い辛いのです。前には「ただプロ版でないので QuickTime ではフォルダーごと再生が出来ず1曲単位なのが残念です」と書いたのですが、ネットで調べてみたら PRO でもフォルダー内の全曲順次再生機能は無さそう。(泣)

プラグインやバッチファイルでそんな機能をフリーで提供してくれないかなあと。調べればどこかにあるのかも知れませんが。

どなたかご存知でしたらぜひ情報をお願いします。
PCオーディオ | comments (2) | trackbacks (0)

コメント

私も以前、QuickTimeは再生用に使っていた時期がありました。
元々はiTunesでしたが、iTunesはQuickTimeをコアとしているので、
ある意味、余分な経由を省いた方が音質的に良いのでは?ということでした。

ただ、どうもiTunesもQuickTimeもwindowsとの相性が良くない気もして、
音質的な好みで「Frieve Audio」で再生していました。
現在はASIOなど安定しているので、マスタリングソフトの「WaveLab」で再生しています。

最近、音楽鑑賞するためにPCをいちいち立ち上げないといけない行為やリッピングが面倒になってきました。
音質的にどうこうというより、気楽に楽しむために普通にCDプレイヤーで再生してもいいかなと思っています。
ベストン | 2009/12/01 10:39 AM
ベストンさん、コメントありがとうございます。
先月更新がなかったので新型インフルで大変なのかなと思ってました。復活最初からパワフルなねたで楽しめました、ってここで書くことじゃなかったかな;;

最近うちでは元に戻って「Frieve Audio」を良く使っています。イコライザーなど設定をいじりながら。

日中はPCを点けっぱなしなので音楽ファイルも再生してますが、就寝前とかは卓上CDプレイヤーと小型スピーカーで小音量再生してます。

人間の耳には情報を補完する働きもあるのと好きな音楽を聴くときは細かく条件を求めないせいかそれで十分楽しめてます。

ベストンさんのコメントはそういう意味でもわが意を得たりと思いました。
Kuni | 2009/12/02 07:51 PM

コメントを投稿

トラックバックURL

http://tnx.pecori.jp/sb.cgi/241

トラックバック

カレンダー
ツイッター
ダイエットクラブ
プロフィール
カウンター
  • Counter
カテゴリー
最近の記事
最近のコメント
最近のトラックバック
過去の記事
その他
Google

web検索 blog内検索